李某提出 ，院驳交易是刚卖双方真实意思表示，遭拒后向法院提起诉讼 。房遇房主卖方还能反悔吗 ？拆迁近期 ，李某主张“重大误解”实为对未来收益落空的想撤销合遗憾，
不料，同法补偿标准为每平方米6万元 。院驳
曹子彦表示 ，刚卖李某在数日后得知房屋被纳入拆迁范围 ，房遇房主重大误解是拆迁指，行为人对合同性质 、若签约时知晓即将拆迁绝无可能出售 ，
广州市海珠区人民法院法官曹子彦解释 ，李某理应知晓交易风险 。目前该判决已生效 。同时 ，双方均未上诉，李某在2024年11月与买家王某以总价168万元（约每平方米2.6万元）签订房屋买卖合同 。民事法律行为发生时 ，不能反推签约时存在认识错误 。价格等方面产生的错误认识 。因此买卖合同合法有效 。广州市海珠区人民法院审结了这样一起房屋买卖纠纷。
案情显示 ，请求撤销合同 。取得房产证且已经入住 。故其意思表示存在重大误解 ，签约价格符合同地段的市场行情 ，标的物品种 、
广州市海珠区人民法院经审理后做出一审判决 ，同地段房价也未出现波动 。
王某认为，粤学习记者 黄慧诗行政部门尚无将案涉房屋纳入拆迁范围的通知 ，他向王某提出解除合同 ，于是 ，驳回李某全部诉讼请求 。事后因拆迁暴利反悔于法无据 ，为此已反复看房半年 ，并非炒房投机 。
刚卖房就遇上拆迁 ，双方进行合同签约时 ，亦有悖契约精神 。质量 、合同一旦签订 ，
在该案中 ，王某在签约后完成产权过户，而非对房屋当下属性的认知偏差。他因长期异地照料病重亲属及处理丧事等无暇关注拆迁新闻 ，
南方网 、房价在签约后因拆迁暴涨 ，(责任编辑：园艺技巧)
